云ERP真的已经玩不转了吗？

作者:一苇软件日期:2021/6/28 18:47:07

字体大小: 小中大

注：以下云ERP特指Saas ERP，非指ERP系统部署在云端。

不得不说，如今市场对传统ERP的接受度要远比云ERP高得多，95%的中大型企业在选ERP的时候无一例外都考虑传统ERP。按道理来说云是新生的技术，ERP搭配云理论上像是很多“大佬”说的趋势，但为何这个趋势没有燃烧起来，反而被现实市场的数据打脸了呢？

难道云ERP真的玩不转了吗？

只要你注意观察就会发现，网上关于云ERP的文章，无一例外都是在吹云ERP的各种优势：什么不用考虑硬件部署拉、什么系统实施时间长拉、什么实施成本高拉、什么软件升级成本高拉、本地服务器面临数据崩溃的风险拉、什么ERP二次开发的风险拉等等，这些文章都很“默契”得对云ERP的缺陷避而不谈，目的都只能说是在制造信息焦虑和对外行人的恐吓。纵使云ERP有一些优势特点，但它的缺陷缺点也非常大，大到只有极少数的中大型企业才会选择它。

内行人其实稍微想一下就知道这些所谓的云ERP的优势反而是他们的劣势,那云ERP诞生的意义在哪里呢？我后面会讲。

我先来很简要剖析一下云ERP的优缺点。

说传统ERP硬件部署麻烦和成本高的，不好意思，中大型企业对这点硬件费用并不Care，东西在自己家里远胜于在别人那边；

说软件稳定性高的，既然都是系统都是软件，本地部署还是云ERP，其实都一个样，软件稳定性只跟厂家技术有关，跟云不云的毫无关系；

说系统实施时间长、成本高的，如果只是把ERP当成一套软件上线，而无视企业流程梳理、特殊业务等，那上了也是白上，如果严格遵循ERP实施规范，就不要觉得上云ERP可以省事儿，可以缩短实施时间，这是错误的！

举个例子：上ERP，业务现状得调研吧？企业特殊需求得处理吧？蓝图规划得制定吧？系统二次开发得做吧？单元集成测试得做吧？静动态数据得导入吧？少了这些你还好意思说上ERP？有了这些你还想省实施时间？

说本地服务器面临数据崩溃的风险，搞得好像云服务器就不会崩溃一样，搞得好像本地服务器没有灾备没有HA一样，简直是对企业内部数据中心的建设规划一无所知！

说ERP二次开发的风险的，要求企业厂家都用软件系统标准的，我只想说一句话：不能根据企业需要任意随企业独立二开的系统就是个垃圾！别提什么二开泛滥风险，那是不懂企业的管理和业务！

如果云ERP不重视这些现状，还自娱自乐，那真的就玩不转了！

那么为何云厂商还要死命推广云ERP呢？因为云ERP的架构对云厂商来说是百利无一害，就跟云ERP对中大型企业来说是百害少利一样。我还是那句话，数据在自己家里，没事儿不要给它升级，系统安安稳稳高效运行，能够根据业务需要想怎么开发就怎么开发，才是衡量好ERP的基础条件！

云厂商的初衷是希望大家把数据都放我这里，实时跟企业保持联系每年收服务费（不至于像现在系统上线后就没钱拿了），企业信息规划很大程度都跟我的系统和生态绑定，企业系统功能的需求都尽量遵循现有云ERP的标准功能，这简直就是躺着赚钱啊！但中大型企业能这么干吗？你这么规划信息架构试试看！

最核心的管理系统被其他厂家牢牢掌控住，财务、成本、价格、库存、客源以及配方数据、研发数据等等对云厂家无条件公开，完了自己有需要还不能随意开发，或者要开发还得找云厂商来做，这么恐怖的事儿真的不会被老板杀了祭天？

连这点专业意识都没有，不要在IT市场混了。

所以你看，云ERP真的已经玩不转了吗？现实已经慢慢给出了答案！

版权归原作者所有,如有侵权请联系删除。

免责声明：本文系网络转载，版权归原作者所有。但因转载众多，无法确认真正原始作者，故仅标明转载来源。本文所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题，请第一时间告知，我们将根据您提供的证明材料确认版权并按国家标准支付稿酬或立即删除内容！本文内容为原作者观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。